记者丨郭聪聪编辑丨杨曦视频丨王学泉连日来，关注周杰伦的粉丝们注意到周杰伦的动态出现了异常——平时分享音乐创作和家庭生活的“周”突然一改画风，连续发布两条“失踪者”动态，并配图直接向与他合作多年的绅士好友蔡伟泽授课。在第二条帖子中，周杰伦直接给蔡维泽打电话：“这个朋友消失了一段时间，给出了很多理由，我也相信他们，请结束节目吧，你以为我不是魔术师吗？我不出现你就完了。”后来，网友们发现周杰伦取消了蔡维泽的社交账号，两人关系破裂的迹象很明显。 打电话给周杰伦进行“寻人”。据三湘都市报援引媒体报道，此次“搜身”事件背后还有一个原因：原来，周杰伦委托蔡维泽做事。几年前，他花了1亿新台币（约2300万元人民币）代他兑换比特币。如今这名商人已经失去联系，这笔大笔财产的下落也成了一个谜。周杰伦在多次寻找无果后选择公开发言。 “在金钱圈里，请熟人代为投资的情况并不少见，由此引发的纠纷在司法实践中也屡见不鲜。”北京大成律师事务所高级合伙人肖飒告诉21世纪经济报道记者。多位业内人士也向记者表示，委托熟人代为投资风险太大。不仅缺乏法律保护，还因为大多数交易者不专业，没有建立相应的风险对冲机制。当市场遇到黑天鹅时，很容易血本无归。围绕着兄弟会这些年的混乱，数亿新台币虚拟为设定，“消失”的企业家就像“罗生门”。不仅吸引粉丝观看，更将加密货币投资风险中的人性和信任考验置于聚光灯下。事件曝光：周杰伦透露失踪事件被公开。是他拥有超过1000万粉丝的Instagram账号上不断的“寻找失踪者”。周杰伦首先发文：“如果有人看到这个魔术师让自己隐形，请告诉我。”随附的照片直接针对他的老朋友、魔术师蔡伟泽。很快，周杰伦又发文骂蔡维泽，语气明显很严肃。 “这位朋友消失了一段时间，被找了一堆借口，我也信了，请好好完成你的表演，你不觉得我不是魔术师吗？你再不出现，你就完了。”随后，有网友发现周杰伦取消了蔡伟泽社交账号。面对周杰伦的公开政客t，大约一个小时后蔡维泽回复。他首先转发了周杰伦的动态，并附上“好久不见”的字样，并附上了祝贺贴纸。随后他发了一条黑底白字的声明：“抱歉，我将暂时停止使用社交媒体，目前不会回复消息。”这份回应并没有提及他失踪的原因，也没有提及两人之间的矛盾。据相关报道称，事实上，周杰伦寻找蔡维泽已有数月之久，并存在涉及数亿新台币的纠纷，而冲突的焦点直接就在加密货币投资上。据报道，Jew Chou的公司Jewel Music也获悉后，该公司收到了第三方需求文件。怀疑蔡维泽以周杰伦音乐名义进行其他融资或交易。既然蔡维泽失去了联系，债主自然就找到了周杰伦的公司y。纳卡拉安方面积极回应传闻的Music Music对此事表示“很抱歉没有回应”。对于周杰伦为何选择委托他人代为处理虚拟资产，市场存在诸多猜测。有人质疑周杰伦选择代持是否是为了避税。对此，北京京都律师事务所王帅锋向21世纪经济报道记者表示，根据目前公开的信息，无法得出控股机构与税务有关的结论。 “从税法规定来看，两个人都是我国台湾的艺人，都受到台湾税法的管辖。”王帅峰进一步表示。似乎代理控股是为了隐藏个人信息，一位关注区块链的业内人士告诉记者，目前没有公开信息支持这一假设。更有可能的是曹杰伦你对加密货币投资并不熟悉，所以选择信任一个熟人为他做这件事。代理投资背后：当“兄弟般的忠诚”遇上既得利益。熟悉周杰伦的粉丝对蔡伟泽并不陌生。两人不仅仅是普通的朋友，而是一起工作多年的伙伴。据公开资料显示，41岁的蔡维泽是中国台湾知名魔术师。 2017年，因在美国《达人秀》节目中表演节目《硬币成花瓣》而成名。他与喜欢魔术的周杰伦成为好友。后来2018年，周杰伦和蔡维泽出席了当年的中央广播电视总台春节联欢晚会，并为歌曲《表白气球》设计了魔术表演。 左一是蔡伟泽。来源：蔡维泽微博。此后，蔡维泽的身影就一直出现在周杰伦的演艺生涯中：不仅是周杰伦综艺节目录制中的常客怎么《周游记》，还作为周杰伦演唱会“快乐朋友”的成员，甚至是“魔幻创意总监”，负责周杰伦个人时尚品牌Chow的营销策划。值得一提的是，时尚品牌此前曾与元界平台Ezek一起推出了NFT项目。虽然周杰伦的项目是给朋友们做的一个平台，并没有直接的好处，但这也表明了周杰伦对于Web3的关注。私下里，周与蔡也互动频繁。有时周杰伦也会在社交平台上庆祝卡拉蔡维泽完结，两人也经常通过社交平台分享日常合作。正是多年来建立起来的信任，让周杰伦有信心将大笔资金交给蔡伟泽，并委托他代为进行比特币投资交易。 “让熟人代你投资的行为，在金钱圈子里并不少见。”肖飒告诉记者。 “有一定的专业门槛r 普通投资者进入理财圈。一方面，普通投资者不熟悉交易平台如何操作，不知道如何购买代币；另一方面，一些国际平台对部分用户的访问和使用进行了技术限制，这给普通投资者直接参与交易带来了困难。熟人或专业机构。肖飒补充道。小飒认为，普通投资者选择熟人的原因主要有两个：“一是因为双方友谊形成的信任关系，二是因为熟人往往是带领普通投资者进行加密货币投资的‘领导者’，熟人能够在投资者心目中树立专业的投资形象。”作为一种虚拟资产，比特币的主要特点是“私钥是有的”。小飒表示：“加密货币去中心化设计的初衷cy是通过区块链的分布式账本和密码验证，消除对银行、证券公司等中心化中介机构的依赖，因此个人之间可以直接完成转账转账。但“发展投资”则相反，将产权控制权集中在收购上，打造新的“中心”。市场变数：从巨额浮动利润到“失去他”，加密货币市场的魔幻现实感远超任何魔术表演。在过去的五年里，比特币的价格经历了惊人的增长，从谷底下跌了大约十倍。去年（截至2025年10月），比特币的价格也暴涨了100%。在原本大赚特赚的背景下，蔡维泽的“失联”就显得更加奇怪了。市场有猜测蔡维泽“失踪”事件与加密货币标的“黑天鹅”事件有关10 月 11 日等。就在这一天，加密货币市场突然发生了变化。该合约全部清算价值达到190亿美元，比特币价格此前跌破11万美元大关。周杰伦公开搜索的时机恰逢市场崩盘。业内人士猜测，“有可能蔡维泽用资金高杠杆炒币，爆仓后无法解释，所以选择消失。” 比特币已经多次被爆仓，有人提出疑问，如果已经有大量本金，是否还会进行高杠杆操作。对此，另一位从事区块链应用和投资研究的业内人士直言：“在高回报的诱惑面前，没有人会发现多余的钱。”他在一句名言中进一步解释道：“如果你用一百万本金，通过行动再借一百万，哟市场上你只能赚50万，但现在你有机会赚100万。 “随着行情持续，在行情上涨的时候，这样的操作风险看似很低，但一旦遇到10月11日这样的黑天鹅事件，最终可能会血本无归。”该人士强调，专业金融机构通常会采用量化对冲等方式来控制风险，但蔡伟泽显然不是专业交易员，并没有建立相应的风险对冲机制。在肖飒看来，“投资于 “代熟人”还隐藏着三大“雷区”。一是熟人行为无法阻止。区块链的无能为力只能保证“链上记录”的真实性，但无法阻止持有私钥的管理员的行为。对方随时可能转移资产。毕竟链上记录无法区分“合法操作”和“恶意”其次，与熟人签订的信托协议没有法律保护。如果双方都是口头承诺，其法律风险与传统民事法律关系中达成口头协议的风险类似。委托人可能难以证明双方存在信托关系，更难以追回损失；如果双方采用书面合同，法律保护程度也如前所述。 sagoh 不少法院认为涉及加密货币的投资合同无效，客户需自行承担风险。第三，熟人之间存在信息不对称。客户之所以选择熟人代为投资，一般都是出于“不懂技术”、“没时间操作”等原因，这会导致客户与受托人之间存在严重的信息不对称。管理者可以隐藏key信息，打造“高收益项目”，隐瞒真实损失欺骗委托人；而投资者通常会因为“人情味”而不会主动查账或索取操作记录，直到遭遇重大财产损失或无法联系时才发现问题。周杰伦的1亿元比特币不仅是名人的个人案例，也是虚拟资产投资市场的一个缩影。前述业内人士告诉记者，在加密货币的世界里，“兄弟般的忠诚”和“信任”可以降低风险，但实际上却可能成为致命的陷阱——因为在巨大的利益和风险面前，人性往往比技术更不可控。 21财经客户端21世纪经济报道编辑丨曾静姣 见习编辑 张家宇 特别声明：本文由网易自媒体平台“NetE”作者上传发布ase账号”，仅代表作者观点。网易仅提供一个信息发布平台。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。 主编：戴丽丽_nn4994