为什么中国迫切需要实施“休养生息”战略？ 西虹市八卦 2025-12-09 14:22 · 北京 0 VIA：《瓦生依依》将于2025年结束，今年会出生多少人？这个数字恐怕并不乐观。目前普遍预测在800万到900万之间。新中国历史上从未出现过如此低的出生率。 1、800万出口人口背后的意义有多可怕？很多人可能没有意识到这个数字背后的含义有多么可怕。很多人认为没关系，因为中国还有很多人。但在教育领域，寒意已经袭来。幼儿园停园潮悄然袭来，不少地区幼儿园已停课过半。即使是城市热门学校，小学一年级学生入学率也下降了三分之一，农村小学早已空无一人。教师职业，一度被认为是“铁”碗，正面临前所未有的产能过剩危机。当新生儿数量以肉眼可见的速度下降时，学校和教师的存在就失去了基础。教育是倒下的第一张多米诺骨牌。没有人意味着没有买家。当人口减少时，消费需求将全面收缩，各行各业都会像现在的教育行业一样感受到不可避免的关闭的痛苦结局。我们经常谈论日本失去的三十年，却常常误读其根源。人们常常指责1985年的ng plaza协议，但这并不是历史的全貌。事实上，协议签署后日本经济持续增长了十年，直到1995年才开始真正下滑。为什么是1995年？今年以来，日本劳动力供给首次由增长转为下降。无独有偶，作为邻国，中国的劳动力供给在2012年也达到了同样的拐点。自此，我们这个时期8%以上的高速增长也已经结束。直到2025年，经济增长持续放缓，其背后的逻辑是劳动力的持续收缩。每年减少300万至500万劳动力，​​正是GDP增长损失的部分。总有人盲目乐观，相信未来会有人工智能、机器人，劳动力的力量缺口可以用技术来填补。这种技术决定论不仅是短视的，而且回避了问题的本质。人工智能可以取代劳动力，但无法取代消费者。每一个劳动力都是消费者，人工智能无法取代民族和文明的延续。正如伟大哲学家卢梭所说，一个国家存在的最终目的是维持其成员的安全和繁衍，人口的增减是成败的主要标志。生物的第一本能是复制。这是一条不言而喻的公理。但目前的情况是，我们的总和生育率已经下降到生育率1.0的超低水平左右，低于生育率2.1的更替水平。所以我们现在谈论的不是一个简单的减缓人口增长的问题，而是如何保持人口连续性的生死攸关的问题。换句话说，我们的生育率低于最低生存率的一半。人口下降的后果是毁灭性的。据人口学家预测，如果这一趋势不扭转，到2100年中国人口可能只有3亿左右。这意味着目前14亿人口中几乎80%将自然死亡。 1949年至1978年，中国人口占世界人口的22.2%。从1978年至今的四十年间，这一比例已跌破18%。这是中华民族几千年来未曾见过的重大变化。这是一个克现实悖论：一方面，我们生产世界上最多的水泥、钢铁、船舶、手机和纺织品；另一方面，我们却生产世界上最多的水泥、钢铁、船舶、手机和纺织品。我们建设了世界上最高的高铁网络和特高压输电线路。然而，当涉及到我们人类创造的最基本使命时，我们却陷入了不稳定的困境。我问，如果我们作为一个种族在未来百年内消亡，无论我们有多少机器人和先进的人工智能，在80%的人口消失和空虚的文明的情况下，所有这些荣耀意味着什么？即使你的孩子属于幸存的20%，你认为他们愿意生活在一个不断衰落、生活失去活力的社会吗？这样的社会景象是难以想象的。从日本身上，我们看到了未来的影子——一个不断老龄化、死气沉沉的社会，一切都仿佛凝固在了20世纪90年代。农田在减少，城市在萎缩，人们变得麻木，失去生活热情。因为所有行业都正在萎缩，一切都在不可逆转地衰老。更令人担忧的是，我们的情况比日本还要严峻。在中国最大的城市上海，2024年户籍人口总和生育率仅为0.72，而当年日本东京的总和生育率仍为0.96。为什么会发生这种情况？要知道，日本的人口密度几乎是中国的三倍。尽管世界上人口最稠密的发达国家比我们更愿意生育，但我们必须承认，这个问题已经达到了紧迫的程度。 2. 揭穿神话：人口下降真的是“好事”吗？阻碍我们看清人口崩溃巨大危险的主要因素在于过去四十年深刻的认知惯性——“人口是负担”。这种在特定历史时期形成的思维方式使我们在面对今天的危机时反应迟缓。很多人甚至不自觉地认为，有了Fe人越多，竞争就会越少，生活也会更加轻松。有人不以为然：“人少了就好，以后孩子上学就不用再让爷爷奶奶追着奶奶上学了，城市的地铁不会再拥挤了，房价应该会下跌。”但这只是硬币的一面，硬币的另一面则是惨痛的代价。费用是多少？是各行各业的萧条，市场需求的停滞不前，失业率居高不下，废弃的学校、工厂、废弃的村镇随处可见。城市设施的便利性基于人口规模效应。当人口密度下降时，公共服务的平均成本将急剧增加。最终，由于学生资源不足，学校将大量合并或关闭。原本可以在家上学的农场孩子被迫去遥远的寄宿小学城市中心，过早地失去了家人的温暖和陪伴。真的如我们想要的那么容易吗？请问问你自己：你是否愿意生活在90年代，尽管拥挤、喧闹，但每个人的眼睛都是闪闪发亮的，机会不断下降，每个人都繁荣昌盛？或者你想生活在一个没落的未来，虽然空旷宽敞，但街道上都是老人，没有成长的希望？网络上流传着一句令人毛骨悚然的“咒语”：“今年可能会很困难，但可能是未来十年最好的一年。”这个诅咒的可怕之处在于，如果我们现在不采取雷霆万钧的措施进行干预，那么在接下来的 60 年里，它可能每年都会成真。我们今天引以为傲的所有经济成就都是建立在20世纪60年代至1990年代的两波“婴儿潮”人口浪潮的基础上的。正是这几代人创造了今天中国的奇迹。然而，自20世纪90年代以来，新生儿数量大幅下降悬崖。当支撑中国经济的70后、80后逐渐退出劳动力市场，而接替他们的00后、10后只剩下一半甚至更少的时候，我们的养老体系、医疗体系乃至整个宏观经济、国防能力、综合国力将面临怎样的惊涛骇浪？ 3、当我们通过系统性惩罚有孩子的家庭而面临生育率下降时，主流舆论往往将其归咎于年轻人的“观念转变”和“贪图安逸”。这是一种非常傲慢和不负责任的认可。真正的答案是严酷的：在当今的我们国家，生育不仅是沉重的经济负担，也是对家庭时间和精力的大量消耗。我们需要诚实、认真地研究生育率低下的深层次原因：一是分配严重失衡，民众养不起。更多的孩子。生物学研究告诉我们，当一个物种必须耗尽所有能量才能生存时，生殖功能在生理上就会受到阻碍。生物体会拒绝求偶和繁殖。直到大多数人都消失了。这是一个令人恐惧的研究结果。它展现了生物体为应对激烈竞争而采取的自我保护措施：因为生存条件极其恶劣，根本没有繁殖的可能。所以首先我们要节约能源浪费，保证我们能够生存。当前我国群众收入分配严重失衡。主要表现是居民收入占GDP的比重不高，而在企业和金融业的配置却很高。劳动力工资中，占大众多数的农业、工商业工资比重持续下降，高收入集中在部分服务业冰产业和金融产业，比如互联网服务、银行等，在过去的10年里，中国一直保持着40%以上的很高的投资比例。长期以来，我们的资本积累和基础设施投资主要分布在巨大过剩。工人创造的财富流入了钢铁、混凝土和企业投资，但没有足够的财富回流到工人的口袋里。虽然这种大力度的投资扩张创造了行业内最大的工业产能，但我们不禁要问：这种只建设、不分配的模式还能持续多久？谁来销售该产品？我们拿什么来养育孩子？*如表所示，我国居民收入占比低，很大程度上是因为企业收入占比高。主要分布中，我国企业部门约为27%，是全球企业部门收入占比最高的国家表中，而美国的比例仅为14%左右。即使经过再分配，该部门占我国收入的比重也下降到只有23%。与表中国家相比，这一比例甚至更高。美国这一比例仅为12%，巴西这一比例为13%。我国金融企业和非金融企业收入占比在这些国家中较高。值得注意的是，在主要分布中，我国金融企业的利润占比最高，这或许表明我国资本市场的扭曲因素严重。简而言之，主要是分配或再分配，与其他国家相比，我国居民的收入份额较低，而​​企业的收入份额较高，这表明相对于劳动力的分配，中国工人处于弱势地位。引用来源 1. 第二个原因：普遍的加班正在耗尽人们的精力生育力。我们的工人不仅面临着低分配，而且还面临着严重的加班问题。 996、加班从2000年代个别企业的排斥中已经成为很多企业的共同特征。一些知名企业的负责人不但不以为耻，反而以此为荣，将其包装成“斗争文化”并向社会宣传。这本质上是企业非法侵占人类繁殖时间。出生需要时间，交配需要时间，甚至爱情也需要时间。当一个人的时间被工作填满的时候，他就真的失去了作为生物人的品质，变成了纯粹的燃料。这种现象是市场经济中的无序竞争，必须加以治理。我们知道，市场经济中有两种竞争。一是向上竞争，加大科研投入，提高劳动生产率。一是向下竞争，挤压工人的工作时间，降低工资。当没有法律约束时t，向下竞争将成为主流，因为它更简单、更容易。历史已经证明，不受法律限制的市场竞争的最终形态是：工人整天工作却吃不饱，工厂产品因工人收入太低而卖不出去，以及最终导致苏联诞生和两次世界大战爆发的全球经济危机。在经济危机最严重的时候，罗斯福总统直接向资本家明确表示：“要么捐出50%的资产来维持公共社会的运转，要么等着面对苏联式的革命！”最终，资本家选择了前者。最低工资和最长工作时间以及禁止童工等劳动保护措施均由法律强制执行。罗斯福用法律的方式禁止向下竞争，从而拯救了资本主义和市场经济。请记住，保护工人的法律旨在保护企业。因为如果公司没有法律强制禁止剥削工人，那么必然有人这样做，最终所有公司都会这样做。结果就是没有人能打败这个产品！经济周期最终将崩溃。我们企业家必须把目光放长远，认识到向下竞争的危害，决不能宣扬向下竞争。我们劳动部门希望加强执法力度，遏制不合规企业的行为。这样我们就可以避免再犯同样的错误。只有这样，我们的人民才有时间完成最重要的繁衍任务。原因之三：最低工资不起作用，不能促进经济发展。最低工资不仅是保障劳动力分配的基本措施，也是促进经济发展的重要组成部分。但我国最低工资标准长期以来调整缓慢，一直抑制经济增长。首先我们的最低工资标准已经运行长期处于低水平，难以满足城市家庭的体面生活费用。其结果是工作困难。即使他们努力工作，也只能维持自己的生存，无法承担繁衍的成本。我们的最低工资水平大约相当于人均GDP的27%，而以德国为例，最低工资水平相当于人均GDP的47%。这说明我们的最低工资水平严重偏低。我们的最低工资需要提高到4000元左右才能维持家庭的生计。过去我们的逻辑是，降低最低工资水平有助于降低成本、促进出口。即使我们不讨论这种方式的利弊，我们也必须看到，当时我们的出口占GDP的比重超过50%，但现在我们的出口比重已经下降到20%。即使这些理由在过去是有效的，但现在已经过时了。我们不能牺牲80%的内需市场o 保持20%的海外市场份额。要刺激内需市场，就必须增加芒果川的收入，这意味着我们首先需要提高最低工资水平。 长期较低的最低工资水平造成的最大经济损害是内需不足、工厂倒闭、失业率上升和经济危机。合理的最低工资水平有利于增强公众消费能力，扩大内需，增加就业，促进经济发展。我们需要随着经济增长适时提高最低工资标准，使产销保持平衡、持续双赢，使经济进入“增加收入——增加消费——经济增长——增加收入”的循环。第四个原因：住房和城市规划理念。我们的 Pahouse 方法还有一个主要的不匹配之处：密集的公寓楼，通常面积为 60-80 平方米，本质上是为单通道定制的。旧社会。这种类型的规划假设一个家庭只有一个孩子，而容纳另一个孩子的空间将很困难。活泼好动的孩子成为上下阶层邻居之间争执的焦点。然而，在欧美和日本，有孩子的家庭一般居住在独立屋、联排别墅或独栋别墅，类似于中国称为别墅的房屋类型。公寓楼是为单身年轻人准备的。即使在日本这样人口密度是中国三倍的国家，大多数家庭也居住在独立的家庭建筑中。是因为我们没有足够的土地吗？绝对不是。主要原因是我们认为我们没有足够的土地，而不是我们真的没有。 1979年至2010年，我国新城乡建设用地面积分别为6000万公顷多一点和不到7000万公顷，覆盖了居住和工商业的全部需求。同时，我们还有超过3亿公顷的土地f 仅将农田转变为森林。问题就出在这里。我们长期受“人口爆炸论”、“资源枯竭论”的教条束缚，缺乏理性分析，导致城市规划密度极高（万人/平方公里），人为制造“荒地”假象。这种极端的土地利用方式推高了生活成本，扼杀了工商业的活力，剥夺了人们的身体。周围都是多子女的家庭。我们禁止建造独栋住宅，甚至在县市的基层也是如此。尽管我们拥有广阔的领土和大量的可居住土地，但我们的精神却是完全贫乏的。我们认为我们做得不够好，不能做这件事，做那件事，包括没有足够的食物和水。然而，它们都还不够。事实又如何呢？如果你计算一下事实，你会感到惊讶。我们只需要6万平方公里，相当于90毫微米占地数公顷的土地，为我们所有 14 亿人口建造独立式住宅。我们必须承认，我们陷入了世界上一些虔诚和世俗组织精心编织的理论网络中。改革开放之初，我们太天真了，太相信西方所谓专家的话了。他们说我们人口爆炸，所以我们相信。他们说我们没有足够的资源，但我们就是没有足够的资源。没有仔细分析，我们就轻易接受了西方专家开出的所有药方。 我们的人均城乡建设用地面积只有146平方米（农村宅基地比例较高），与日本的水平相当，人口密度是日本的四倍。对城市土地使用过于吝啬的做法是不合逻辑的，也缺乏适当的战略考虑。后果是超低生育率1.0、交通拥堵、住房短缺g 交通拥堵，工商业成本昂贵。这种土地利用策略不仅限制了经济发展，更重要的是阻碍了人口增长。世界上还有一个国家的家庭普遍居住在公寓楼里，那就是韩国。到2022年，所有韩国家庭居住在公寓中的比例将约为52.4%。韩国的生育率是多少？ 0.7。我们目前的土地利用策略是不可接受的，并将使我们陷入困境。过度的密度规划导致城市过度拥挤，房价长期偏离实际价值。于是，城市病变得严重，严重抑制了结婚生子的欲望。老百姓更能体会到人口太多的痛苦感受，却不明白这是规划思维的错误，而不是中国实际上土地太少或者人口太多，这完全是一种误导。这留下了Ch人深陷泥潭却很难找到自救之道。 *广州猎德新城高密度住宅（动迁房），人口密度高达每平方米2万人。按照这个密度，45万平方米可以容纳全球90亿人。原因之五：为一个孩子量身定制的社会：多生多养都难。这不仅仅是城市规划。四十年来，我们的教育体系和社会服务都是围绕着中国城市“资源不够”、“一个孩子好”，甚至“少生多修路”的逻辑来优化的。这种惯性导致基础设施与许多儿童的需求之间出现严重的不匹配。最糟糕的例子是接孩子放学的问题和缺乏校车的问题。我们默认家里只有一个孩子，所以没有校车，让家长接送孩子们。它是专为独生子女社会定制的。当你有两三个孩子时，送他们上下学对夫妇来说就成了一项艰巨的任务，这就是问题所在。在欧洲、美国、日本、韩国，甚至印度，校车都是义务教育的标配。在中国，家长不仅要应对高强度的工作，还要在4点05分去接孩子放学。这是一个逻辑结。如果没有老人在接下来的岁月里牺牲自己的生命来填补这一真空，一个有相对收入的家庭就无法工作。一项研究显示，仅父母选择和抛弃孩子给中国社会造成的成本每年就超过1万亿元。如果配备校车，成本可节省一半以上。 *校车不见了。车都堵了。电动自行车是非法的。公交车占用了家长很多时间。中国很多城市没有提供儿童接送解决方案往返学校，特别是对于有很多孩子的家庭。生育友好是不可能的。 。我们的教育系统假设家长有无限的时间和精力投入到孩子的学习上：批改作业、做手写报告、检查各种app、帮助学校维持秩序。这种模式的底层逻辑是“用力养孩子”——六个大人围着一个孩子，精力很大。但对于多孩子的家庭来说，这个要求是不合理的。当两三个孩子的父母受到信息轰炸时，即使是知识分子的父母也会崩溃。夫妻因在完成老师布置的教育孩子任务方面存在分歧而分手的情况并不少见。教育责任的家庭化本质上是教育公共职能的缺位和移位，使生存在这个社会成为一项痛苦而艰巨的任务。 4. 福利沙漠：长期缺乏公共财政对家庭的支持。长期以来，我们的财政支出主要集中在基础设施和投资上，而家庭福利方面的投入几乎为零。在欧洲，国家通过高额儿童津贴和免税来分担养育家庭的成本。在中国，生育费用几乎全部由家庭承担。我们对全职父母漠不关心，对全职妈妈（或家庭主妇）缺乏经济认可。在现行的社会保障体系下，脱产育儿意味着社会保障的中断、收入来源的丧失和职业竞争力的丧失。这意味着没有医疗保险、没有养老金、没有收入！高昂的机会成本让无数女性放弃了生育更多孩子。这构成了事实上的“弹性机制”，在这个机制下，期待生育率回升，就等于种树有鱼。但我们知道，一个社会的总和生育率最低为2.1，否则就会消亡，要求夫妇平均生育2.1个孩子。因为独身率、不孕率以及只想要一两个孩子的人，如果不能让大多数家庭拥有超过3-4个孩子，生育率达到2.1是难以置信的。一个家庭有3到4个孩子就意味着一个人必须全职工作。现在的情况是，我们工资低，一个人根本无法养活一个孩子的基本家庭，光靠打工，更不用说抚养三四个孩子了。一方面，我们拥有地球上最强的工业生产能力，但另一方面，我们面临着人口崩溃，因为我们的人民无法养活一个家庭。这太荒谬了！目前的自动化水平和生产力完全足以让一个人养活整个家庭。问题在于分配，这阻碍了我工业产能得到释放。 如果我们的社会不解决这个问题，不让分配明显向养育子女倾斜，特别是养育多子女的家庭，这个问题的消失只是时间问题。这比登月更重要，比任何其他问题都重要。任何财务计划都应该为抚养孩子的家庭让路。否则一切都没有意义。最近，对家庭的支持已开始改善。例如，现在每个孩子可以获得10800元的补贴。同时，还传递了投资于人的口号。这个趋势非常好。但与即将到来的人口高原相比，支持的力度和速度还远远不够！ 5. 社会抑郁症。经济挑战和生殖挑战面临着我们必须面对的双重挑战：我们正处于严重的经济危机之中。如果我们诚实地看待，经济基础2020年的形势似乎比今天更加平静。现在，每个人都能感受到空气中的颤抖：大宗商品停滞不前，工厂关闭，失业率上升，收入下降。但这只是一个表象。这场危机的最深根源不是缺钱，而是缺乏信心。我们整个社会确实陷入了集体的精神创伤和社会抑郁。过去几年的经历在民众心灵上留下了难以愈合的伤痕。人们对未来的确定性失去了信心，安全感也随之破碎。在这种心理状态下，公众的自然反应就是退缩、减少消费：能不花钱就过冬，省着过冬。防御性储蓄：即使有钱也不敢投资，而是全部存在银行以备不时之需。冷静心态：既然你的努力不会得到预期的回报，不如停止沉迷app。这个民族大范围衰退导致可怕的经济死亡——转移：公众不花钱——公司卖不出商品——工厂解雇员工并关闭——公众收入减少/失业——他们更不敢花钱。这就是我们今天面临的僵局。面对老龄化和经济崩溃，我们现行的一些政策，比如延迟退休，实际上是在伤口上撒盐。如果对一个精疲力竭、对未来忧心忡忡的年轻人说：“你必须工作到65岁，甚至更老”，会产生什么后果？这只会增加他的绝望。这让他觉得自己的辛苦生活是无止境的，这进一步抑制了他的消费欲望，用制造焦虑的手法来解决焦虑，结果只能饮鸩止渴。我们必须解决问题的根源。应对人口老龄化的正确答案不是推迟退休，而是刺激生育；经济危机的正确答案ISIS并不是让一切变得更加困难，而是让每个人都能康复。六、行动计划：让中国“复苏、复苏”的六大战略举措 为防止中华民族在21世纪陷入不可逆转的衰落，我们必须表现出强人断腕的勇气，实施以“富还人民、还时光还人民、养家糊口”为核心的新时代复苏振兴战略。为此，我提出以下五点具体举措： 举措一：制定以保障人口基本增长为目标的基本国策。此前我们提出了以经济建设为中心的方针。取得了良好的成果。这显示了我们国家系统强大的动员能力。今天，在面临国家主要目标未实现的最严重危机时，我们必须调整一切工作的着力点，在生存之战中保持发电更替率最低为 2.1。要把“人口保住”作为最重要的国家战略目标来推动。调动社会一切资源和能力，设定目标，打破常规，力争在短短十年内扭转人口负增长的趋势。将总和生育率提高到2.1以上。这是关系我国未来100年兴衰的大事。没有什么比这更重要、更有意义的了。只要生育率问题、人口危机解决了，我们的其他问题也就解决了，比如经济崩溃、住房问题、教育问题。因为人口问题是皮肤，另一个问题是头发。有皮肤，有头发。没有皮肤，一切都不存在。归根结底，我们关注三件事：第一，让人们活下去。第二，让人民繁衍；三是让人民群众过上好日子。如果我们能声称这三个我们一定不会误入歧途。举措二：实施“严格遵守工作时间”策略，让民众有时间结婚、生子、养育下一代。必须坚守每周40小时工作时间的底线，严格限制加班。劳工处必须从过去的被动接受转变为主动行动打击非法加班。对违法行为给予有效惩处。任何公司都不能以“斗争”为名，变相强制、强迫员工加班。节假日保护：节假日期间，严格执行双倍甚至三倍工资制度，减少不必要的节假日加班，杜绝利用“计划假”欺骗节假日。主要业务在欧美发达国家。举措三：启动“国民收入倍增计划”，恢复内需引擎最低工资协调机制：发展部明确未来五年各地区最低工资标准逐步提高至当地人均GDP的45%-50%的路线图。目标是将一线城市最低工资标准提高到5000元以上，以下城市提高到4000元以上。此次全国普遍工资上涨，将有效增加公众收入，扩大市场需求，发展经济，帮助我国经济摆脱当前困境，进入产销旺的良性循环。只有通过经济的方式给人们带来希望，才能让人们押注未来。举措四：推进“新房改”，打破土地供给教条主义。解绑土地供应：彻底打破“土地资源不足”的认知障碍。大幅增加大中小城市住宅、工商业用地供应。降低土地成本，降低工商业成本，降低家庭成本。让“天堂的存在”“大地”成为常态：城市规划密度由过去的1万平方米降低到3000平方米，充分发挥我国地大物博的优势。未来的土地供应不能再是过去的密集公寓模式，而必须以独立屋为主。允许并鼓励建设联排别墅、独栋住宅等带有庭院的低密度住宅。具体目标：制定明确计划，确保未来70%的有孩子的家庭能够容纳3-4个孩子。 举措五：实施“家庭减负工程”。一是国家将校车服务纳入法定义务教育范围，形成覆盖城市的标准校车网络。农村地区的建立，可以彻底解决“选择难、落下难”这一阻碍父母生孩子的最大痛点。严禁学校将教育责任转嫁给家长。学校必须提供扭曲的延长服务，以配合家长的下班时间。取消中考淘汰制。国家提供小学5年、初中3年、高中（职业学校）3年的11年义务教育制度，缓解家长的教育焦虑。全职父母的社会保障制度：认识到家务劳动的经济价值。国家必须为有三个以上孩子并抚养他们长大的全职父母（家庭主妇/家庭丈夫）提供基本的最低工资和养老金。真正的现金补贴：为每个孩子提供免费教育和低成本医疗保健。建议给每个孩子一个月的时间每年补贴800至1000元至18岁；对考入高等学校的，再延长四年。目的：养育孩子不再需要父母花太多积蓄，有效缓解生育后顾之忧。举措6：实施国家层面的复苏战略。为什么“休养生息”一揽子计划是当前经济的唯一救星？因为它不仅是一项生育政策，更是一剂强大的信心注入，是国家的一剂“抗抑郁药”。 分配金钱：是调整公共平衡，告诉人们国家会照顾你，让你敢于打开钱包。 工作衰退时间：是恢复民众身心健康，让人们从孤立的工具人重新变成有血有肉、有消费欲望、有生活兴趣的“人”。 鼓励生育：其目的是恢复公众对未来的信心。孩子是未来的象征。当人们愿意生孩子的时候，就意味着他们相信明天会更好。信心比黄金更有价值，但信心并不是凭空出现的。信心来自真金白银的投入和宽松环境的培育。当国家果断采取措施，通过重大的财政扩张和机构改革，有效减轻每个家庭的负担，治愈民众的内心创伤时，民众可能会陷入绝望。当人们不再担心失业时，养老和高昂的育儿费用可能会成为被压抑的消费潜力，劳动力也会像火山一样喷发。所以，休养生息不仅能救人口，还能救人心、救经济。这不是福利施舍，而是重启中国经济引擎必须按下的重启键。因此，我建议国家使用长期金融工具，每人发放5000-1万元。不仅如此，这也是改善居民债务负债表、提高市场人气、促进消费、解决众多家庭燃眉之急的一步。也是一场能让人再次欢乐的全民狂欢！同时考虑实施博士基本收入计划。黄文正.彻底消除人们对未来、人工智能、不确定性的担忧。让人们真正走出低谷，敢于努力，敢于投资，敢于花钱。 7、与其坐着等死，不如断臂而活。有人可能会问：这些战略的实施需要大量的资金投入。钱从哪里来？会拖累经济增长吗？这种怀疑论本身就陷入了旧时代的逻辑陷阱。我们必须明白，面对人口差距，解决人口差距所有分数都是死胡同。如果这个族群因为不愿进行经济投资而消亡，那么无论有多少外汇，建造多少高楼大厦，最终都将成为无产的废墟。同时，如果不能迅速解决这个问题，我们的经济也将不可避免地陷入泥潭而无法自拔。因为没有人，就没有生产力，就没有消费，就没有产品和服务。如果我们今天不花钱解决最大的问题，将来我们就没有钱解决任何问题。在 70 年代和 80 年代出生的婴儿潮一代人口退出之前，我们必须做出决定性的、最后的、最大的努力。另外，我们还要明白一个简单的事实：供养家庭生孩子是一项稳赚不赔的投资。如果按照建议，每个孩子每月补贴800-1000元到18岁，实质上就是用了大约800-1000元。一个人平均GDP的1/10（2024年中国人均GDP约为9.5万元）资助一个孩子每年直到18岁的生活费用。我们的奖励是什么？我们的回报是一个人一生为社会创造的GDP（平均GDP不区分成人和未成年人）。按人均寿命78岁计算，如果我们以上述数额抚养一个孩子到18岁，只相当于一个人1.8-2.3年的GDP。我们的退货率是惊人的34-40倍！因此，不要害怕花太多钱投资于孩子。我们应该关心的是，如果我们不花钱的话会发生什么！休息康复不是躺着，而是积蓄力量；不是倒退，而是回归文明普通的卡胡鲁西尔当中国的一对普通夫妇每天只需要工作8小时，用一份工资体面地抚养三个孩子，住上宽敞的房子，照顾孩子德伦乘坐免费校车上学——中国的生育危机将自然得到解决，中国的国运也必将实现真正的复兴。这一切都取决于我们今天的选择。我们应该继续从湖里钓鱼，还是应该捕获并恢复？历史等待着我们的答案。 特别声明：本文由网易自媒体平台“网易号”作者上传发布，仅代表作者观点。网易仅提供信息发布平台。 注：以上内容（包括图片、视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。